Заявления в суде об административном

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Глава 4. Лица, участвующие в деле[ править ] Лицами, участвующими в деле, являются: Статья Стороны[ править ] 1. Сторонами в административном деле являются административный истец и административный ответчик. Под административным истцом понимается лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо лицо, в интересах которого подано заявление прокурором, органом, осуществляющим публичные полномочия, должностным лицом или гражданином, либо прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для реализации возложенных на них контрольных или иных публичных функций.

Порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности По вопросу о применении части 1 статьи см. Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Предъявление административного иска и возбуждение производства по делу Понятие и элементы административного иска. Виды административных исков 1. Понятие административного иска. Среди ученых-процессуалистов нет единства в вопросе о допустимости выделения такой категории, как административный иск.

Прокуратура Белгородской области

Черновцы Петренко В. Я, Недрыгайло И. Черновцы, когда увидел в зеркале заднего вида машину ГАИ с включенным проблесковым маячком.

По требованию представителей ГАИ я остановился. Ко мне подошел представитель ГАИ и попросил предъявить документы. Документы представителю ГАИ я предъявил и спросил в чем причина остановки автомобиля. Инспектор сказал, что будто бы я проехал на красный свет светофора, попросил меня выйти с машины и сесть в машину ГАИ для оформления протокола об админправонарушении.

В машине находился лейтенант милиции УГАИ г. Я объяснил служебному лицу ГАИ, что я двигался исключительно на зеленый свет светофора с соблюдением Правил дорожного движения, никакого запретного сигнала светофора не наблюдал, и вообще не знаю, о каком нарушении речь идет, если меня остановили по улице Южно-Кольцевой, а нарушение я будто бы совершил по улице Красноармейской.

Свои пояснения по сути о том, что я ехал исключительно на зеленый сигнал светофора, и действия работников ГАИ считаю неправомерными по отношению к себе, я записал в протоколе об административном правонарушении.

Считаю, что указанное выше постановление в деле об административном правонарушении от Это подтверждается следующим. Работник ГАИ отметил в протоколе, что он составлен Черновцы по ул. Красноармейской, хотя фактически протокол составлялся на месте остановки автомобиля, которым я руководил, то есть по ул.

Кроме того, статья КУпАП предусматривает, что в протоколе об админправонарушении указывается место, время совершения и суть административного правонарушения. Лейтенант милиции УГАИ г.

Красноармейской проехал на запрещенный сигнал светофора". Исходя из приведенного, место совершения правонарушения в протоколе не указано. Работник ГАИ местом совершения правонарушения указал г. Однако, протяжность ул. Красноармейской в г. Черновцы составляет 4 четыре километра и на ней расположено 10 десять светофоров.

При таких обстоятельствах место совершения так называемого правонарушения в протоколе не указано. Пункт 8. Я двигался по улице Красноармейской и по улице Южно-Кольцевой исключительно на зеленый сигнал каждого светофора, который позволяет движение.

При описании сути содеянного админправонарушения в протоколе лейтенант милиции УГАИ г. В не отметил, в чем именно состояла суть этого так называемого нарушения, то есть какой именно сигнал светофора, который запрещает движение, я нарушил.

Указанное подтверждает, что никакого админправонарушения на самом деле не было, поэтому должностное лицо ГАИ и не смогло описать его суть и место совершения. Такой протокол об админправонарушении не может являться достаточным и надлежащим доказательством по делу. Постановление в деле об административном правонарушении вынесено незаконно, с нарушением положений КУпАП, при отсутствии события и состава правонарушения, при отсутствии доказательств совершения правонарушения.

Меня незаконно привлечено к ответственности за несуществующее правонарушение, которого я не совершал. Согласно статье КУпАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В протоколе об админправонарушении содержится информация о том, что рассмотрение моего дела состоится Черновцы ул.

Красноармейская, что также не соответствует действительности. Фактически, дело рассматривалось лейтенантом милиции УГАИ г. Это подтверждается хотя бы тем фактом, что место так называемого рассмотрения моего дела не указано, а указанная лишь улица в г.

Черновцы протяжностью 4 километра, которая делает невозможным определение места рассмотрения дела. При вынесении постановления должностное лицо ГАИ нарушило требования статьи КУпАП, которая предусматривает, что орган должностное лицо при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить: Всего этого служебное лицо УГАИ не сделало.

В постановлении указывается, что лейтенант милиции УГАИ г. На самом деле из таких материалов есть лишь протокол об административном правонарушении, который не отвечает требованиям законодательства, а именно КУпАП, и действительности, а потому по основаниям, указанных в п.

При таких обстоятельствах, согласно п. Свои пояснения о том, что я ехал по улице Красноармейской и по улице Южно-Кольцевой исключительно на зеленый сигнал каждого светофора, а действия работников ГАИ считаю неправомерными, я давал устно и изложил письменно в протоколе об админправонарушении.

Согласно статье КУпАП, доказательствами в деле об административном правонарушении, есть любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении объяснениями лица, которое привлекается к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами показаниями технических приборов и технических средств которые имеют функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, которые используются при надзоре за соблюдением правил норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения, протоколом об изъятии вещей и документов, а также другими документами.

Исходя из обстоятельств дела, никаких других доказательств по делу, кроме протокола, например свидетелей показаний технических приборов или технических средств, или других доказательств по делу, на момент рассмотрения административного дела, не было!

Согласно статье КУпАП орган должностное лицо оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием.

Указанное выше свидетельствует о том, что работник ГАИ рассмотрел дело и привлек меня к ответственности при отсутствии доказательств совершения мною правонарушения, при отсутствии доказательств моей вины, предубежденно.

Он не принял во внимание мои объяснения, не исследовал обстоятельства дела в совокупности, а руководствовался лишь домыслами, предположениями и несуществующими данными.

Тот факт, что данные, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении, не соответствуют действительности и не подтверждаются доказательствами, объясняется следующим.

В постановлении это отмечается как установленный факт, однако лейтенантом милиции УГАИ г. Правонарушение не могло быть содеянным в г. Красноармейской, поскольку ее протяжность 4 четыре километры и на ней размещено 10 десять!

При таких обстоятельствах место совершения так называемого правонарушения вообще не установлено. Не установлено также в чем именно состояло так называемое админправонарушение, то есть какой именно запрещённый сигнал светофора я будто бы нарушил.

При таких обстоятельствах суть содеянного правонарушения вообще не исследована и не установлена. При вынесении постановления не принимались во внимание мои объяснения о том, что я ехал исключительно на зеленый сигнал светофора.

Действия работников ГАИ считаю неправомерными. Поэтому они не исследовались и не указывались в постановлении. Никаких доказательств, которые бы подтверждали мою вину и факт совершения правонарушения, нет. Согласно статье КУпАП задачами производства в делах об административных правонарушениях являются, в частности: Указанное выше подтверждает отсутствие события и состава административного правонарушения, подтверждает тот факт, что я никакого административного правонарушения не совершал.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом ГАИ незаконно, с грубым нарушением норм законодательства, ведомственных актов МВД Украины, порядка рассмотрения дел об административном правонарушении и норм КУпАП, необоснованно, предубежденно, за несуществующее правонарушение, которого я не совершил, с нарушением моих законных прав, которое привело к незаконному привлечению меня к административной ответственности и наложению административного взыскания.

Согласно статье КУпАП, отсутствие события и состава административного правонарушения исключает производство в деле об административном правонарушении. Руководствуясь статьей 55 Конституции Украины, п.

Признать действия служебного лица лейтенанта милиции УГАИ г. Освободить меня от уплаты судебного сбора на основании части 4 статье КУпАП.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Черновцы Петренко В. Я, Недрыгайло И. Черновцы, когда увидел в зеркале заднего вида машину ГАИ с включенным проблесковым маячком. По требованию представителей ГАИ я остановился. Ко мне подошел представитель ГАИ и попросил предъявить документы.

Кодекс административного судопроизводства РФ/Глава 12

Административные исковые заявления. Образцы исков Административные исковые заявления. Образцы исков С 15 сентября г. Начиная с указанной даты, дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по правилам КАС РФ ст. III разд. Из АПК РФ также заимствованы некоторые нормы, в том числе правила освобождения от доказывания обстоятельств, признанных сторонами. Из нововведений следует отметить следующие.

Административное исковое заявление по КАС РФ

Обращение в суд связано с подготовкой процессуальных документов, на основании которых будет инициировано судебное разбирательство. Согласно Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ таким процессуальным документом выступает административное исковое заявление. Обратиться в суд с таким исковым заявлением можно как для защиты своих прав, свобод и законных интересов, которые нарушены или оспариваются, так и для защиты чужих. Также обратиться в суд возможно, если лицо считает, что созданы какие-либо препятствия для осуществления его права и свобод, либо на лицо возложена какая-либо обязанность. КАС РФ связывает обращение в суд также и с защитой публичных интересов в установленных законом случаях. Важно помнить, что закон установил для некоторых категорий споров например, споры о взыскании недоимок по налогам с физических лиц часть 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации далее — НК РФ , споры по обжалованию решений требований, актов налогового органа часть 2 статьи НК РФ обязательный досудебный порядок урегулирования административного спора. Административное исковое заявление подается либо в письменной форме либо путем заполнения специальной формы через сеть Интернет. В заявлении должны быть обязательно дата подписания и непосредственно сама подпись истца или уполномоченного представителя.

Статья 125 РФ. Форма и содержание административного искового заявления

Орел, ул. Красноармейская 17а Обратная связь поиск Главная Новости Правовое просвещение Прокуратура разъясняет Каковы особенности рассмотрения заявлений о возбуждении дел об административных правонарушениях? Каковы особенности рассмотрения заявлений о возбуждении дел об административных правонарушениях? На основании ст. С заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении вправе обратиться лицо, которому административным правонарушением причинен имущественный, физический или моральный вред, либо лицо, которое фактически стало очевидцем совершенного административного правонарушения, но которому вред причинен не был объект посягательства не имеет отношения к данному лицу и его охраняемым законом интересам.

Новые требования при рассмотрении заявлений об установлении административного надзора Новые требования при рассмотрении заявлений об установлении административного надзора

Участие прокурора в административном судопроизводстве Он регулирует порядок осуществления такого судопроизводства при рассмотрении Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, а также других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных или иных публичных полномочий.

Каковы особенности рассмотрения заявлений о возбуждении дел об административных правонарушениях?

Глава Производство по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок ст. Порядок подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок Статья Порядок подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок ГАРАНТ: Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение определение, постановление , вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции. В случаях, предусмотренных федеральным законом, с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок можно обратиться до прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу обвинительного приговора суда либо до окончания производства по уголовному делу.

Участие прокурора в административном судопроизводстве

В силу частей 1 и 2 статьи КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы, общественные объединения — в защиту прав, свобод и законных интересов всех членов данного общественного объединения в случае, если это предусмотрено федеральным законом. При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 КАС РФ часть 9 статьи КАС РФ. Статьей 55 КАС РФ установлено, что представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в судебном процессе не предусмотрено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Каковы особенности рассмотрения заявлений о возбуждении дел об административных правонарушениях?

АБУШЕНКО Отсутствие четкой концепции, которая бы определяла стратегию законодателя в регулировании процессуальных отношений, становится притчей во языцех. Понятно, что дело здесь не в количестве процессуальных кодексов, а в самом понимании того, как должны регулироваться процессуальные отношения. Если применительно к уголовно-процессуальным отношениям все более-менее понятно это настолько специфическое правовое явление, что соединить его с чем-то иным крайне проблематично , то отношения, связанные с разрешением публичных споров, в последнее время стали тем дитем, которое у семи нянек без глазу. Действительно, если вдуматься, то получается парадоксальная ситуация:

An error occurred.

Обращение в суд группы лиц с коллективным административным исковым заявлением Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу КАС РФ Статья Обращение в суд группы лиц с коллективным административным исковым заявлением 1. Граждане, являющиеся участниками административных или иных публичных правоотношений, иные лица в случаях, указанных в федеральном законе, вправе обратиться с коллективным административным исковым заявлением в суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц. Основанием для такого обращения является наличие следующих условий: Административные дела о защите нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов группы лиц рассматриваются судом в случае, если ко дню обращения в суд лица, выдвинувшего требование о защите прав и законных интересов группы лиц, к указанному требованию присоединилось не менее двадцати лиц. Присоединение к требованию осуществляется путем подписания текста административного искового заявления либо подачи в письменной форме отдельного заявления о присоединении к административному исковому заявлению.

Должностное лицо. Место нахождения. Номера телефонов, факсов, адреса эл. При оспаривании бездействия указываются сведения о том, в чем оно заключается от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган лицо, наделенное государственными или иными публичными полномочиями. Иные данные в отношении оспариваемых решений, действий бездействия. Сведения о правах, свободах законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым решением, действием бездействием. Нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым следует проверить оспариваемые решения, действия бездействия.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 13
  1. oscystame

    И мусорам абсолютно насрать,что у тебя трое детей,один из них грудной,хата в ипотеке и другого жилья нет. У него план по наркоте горит,и абсолютно абсолютно насрать,что ты кроме бокала шампанского на Новый год вообще не употребляешь ни чего. Привезут в отдел и предложат ещё чайку,типа сочувствуют,а на самом деле чаёк с наркотой будет. Доза только для освидетельствования,кайфа нет,а анализ есть. Для суда ты будешь,систематически употребляющий,а значит не благонадёжный и опасный для общества. Добро пожаловать в сизо до суда. Детей твоих начнёт посещать пдн и тут выясняется,что вас могут выселить. Ну вот и правосудие-ты зек,дети в детдоме,а жена бомжиха

  2. Флорентина

    Нужно ли платить кредиты при военном положении,если был мобилизирован?

  3. merovi

    Закон еще не УТВЕРЖДЕН!

  4. theimigti

    Спасибо Тарас за информацию

  5. righmendeta

    Добрый день Тарас.по каким причинам могут не выпускать из Украины?спасибо.

  6. Аграфена

    Это только одно дело , и то таможенники сделали ошибку при заезде машины

  7. tichere

    Я прошу прощения, не знаю, как Вас зовут, но если Вы подали в суд и доказали в суде, что Вам должны деньги или товар и есть решение суда, и если вы пойдёте в полицию писать заявление на какие либо действия, то в полиции Вам все равно откажут в возбуждении уголовного дела, так так есть решение суда по данному делу!

  8. Онисим

    Какое наивное мнение, что сейчас с госзакупками получше . Там коррумпированы почти все контракты тем или иным образом. Всё, что свыше миллиона по стоимости на 90 или больше. Да и мелочь редко честно разыгрывается. Плюс сама система в некоторых видах закупок порочна выигрывают не лучшие, а предложившие более выгодную цену. Даже при условно прозрачной процедуре самый дешёвый вариант по определению никогда не будет лучшим для конечного потребителя.

  9. samobesen

    1.стояли без включённых маячков, на новом мицике.

  10. calmepulas

    1.Он говорит правильно. 2. Охранник имеет права. 3. Есть внутрение правила которые устанавливает обект и которим подчиняется охранна. 4. Снимать можно или нет это уставнавливает сам магазин такое право и конечно закон. 5. Охранна имеет право и обязана задержаннава отвести в мониторку а там уже и выеснять что случилось и т.д как и правильно сказал автор видео. 6.На счет в пускать или нет,это решает магазин или же обект на который вы хотите попасть. Так что видос правильный. А те кто ничего об этом незнают могут дальше ставить дизлайк и писать всякий бред типо-у охрани нет прав и т.д

  11. Лариса

    Алексей, всё, что вы сказали однозначно полезно знать.

  12. Нинель

    Проанализировав видео можно сказать что это реклама от «профессионала». Вначале говорит что вам дадут «отписульку», потом что не утвердят землепроект. А вот в суд нужно обращаться, конечно же нанимая профи. Только вот суд вынесет постановление о незаконном отказе и обяжет опять вернуть документ на согласование, или голосование. И что мешает им опять отказать? А потом опять суд, опять наем «профи», и так пока не надоест.

  13. Лариса

    Масса: Самка: 11–15 кг, самец: 13–17 кг

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных